«Литой свинец» (ивр. מבצע עופרת יצוקה) — кодовое название антитеррористической военной операции, начатой Израилем в секторе Газа 27 декабря 2008 года для защиты гражданского населения Израиля от непрекращающихся ракетных обстрелов территории Израиля.
Статистика ракетных обстрелов Израиля
Ракетные обстрелы за 2008-2009-й год
Ракет и Миномётных снарядов -3325 Убито-9 Ранено-196
В зоне досягаемости ракет проживает около одного миллиона израильтян.
Неделя в Израиле: 524 ракеты и минометных снаряда, четыре убитых и десятки раненых
С начала операции "Литой свинец" и до полуночи 2 января палестинские боевики выступили в сторону Израиля 524 ракеты "град", "кассам" и миноментых снаряда. 4 человека погибли, 68 ранены, еще около 400 испытали нервный шок. Полная статистика по ракетным обстрелам. Больше всех пострадал региональный совет "Эшколь" - здесь упало 88 "кассамов". Далее идут Сдот а-Негев (31 "кассам"), Сдерот (30 "касамов"), региональный совет Шаар а-Негев (26 "кассамов"), Ашкелон (16 "градов"), Беэр-Шева (15 "градов), Нетивот (12 "градов"), Ашдод (10 "градов"), Офаким (9 "градов"), региональный совет Хоф-Ашкелон (7 "кассамов"), Кирьят-Малахи (2 "града"), Явне (1 "град"). Статистика предоставлена изданием "Едиот Ахронот".
Перемирие
19 декабря истёк срок полугодового перемирия между Израилем и террористической организацией Хамас,во время которого, однако, обстрел Израиля продолжался отдельными группировками, не входящими в Хамас. Израильская сторона заявляла о своём желании продлить прекращение огня, однако Хамас объявил о прекращении перемирия и усилил обстрелы территории Израиля. После того, как 24 декабря террористами было выпущено более 60 ракет и миномётных мин, израильское руководство приняло решение о проведении антитеррористической операции.
Реакция мирового сообщества
* Австралия заявлением по поводу событий в секторе Газа и на юге Израиля выступила исполняющая обязанности премьер-министра Австралии. Призвав стороны проявить сдержанность и не допустить гибели мирных жителей, она возложила на ХАМАС всю ответственность за эскалацию конфликта.
* Германия В телефонном разговоре с израильским премьер-министром Эхудом Ольмертом канцлер Германии Aнгела Меркель возложила ответственность за обострение ситуации в регионе на ХАМАС. По мнению Меркель, именно непрекращающиеся обстрелы израильской территории со стороны сектора Газа вынудили Израиль к проведению полномасштабной военной операции
* Дания Министр иностранных дел Дании Пер Стиг Мюллер поддержал право Израиля на защиту от обстрелов гражданского населения и возложил на ХАМАС всю ответственность за эскалацию конфликта, но также призвал Израиль по возможности не допустить гибели мирных жителей[43]
* Италия Министр иностранных дел Италии Франко Фраттини заявил о полной поддержке Израиля и выразил готовность своей страны выступить в роли посредника в нынешнем кризисе на Ближнем Востоке.
* Канада Министр иностранных дел Канады Лоренс Кеннон поддержал право Израиля на защиту от обстрелов гражданского населения и возложил на ХАМАС всю ответственность за эскалацию конфликта. Он сказал:
«Израиль имеет право на самооборону против продолжающихся нападений экстремистов и обстрелов гражданского населения Израиля. Главное условие для перемирия - это прекращение этих обстрелов со стороны ХАМАС. Подобная ситуация совершенно недопустима, и не удивительно, что Израиль предпринял активные действия для самозащиты. В тоже время, мы призываем, чтобы обе стороны предпренимали все усилия во избежание гражданских жертв и создать условия для того, чтобы позволить безопасно и беспрепятственно доставлять гуманитарную помощь всем нуждающимся».
* США высказались в поддержку Израиля и потребовали от Хамас прекратить ракетные обстрелы. Как заявил пресс-секретарь президента Буша Гордон Джондро:
«ХАМАС полностью обнажил свою террористическую сущность». «США не сомневается в праве Израиля на самооборону».
* Чехия . Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг поддержал право Израиля на защиту от обстрелов гражданского населения. Он прокоментировал события в секторе Газа так:
«Израиль имеет право на самооборону». «Давайте называть вещи своими именами — ХАМАС постепенно наращивал стрельбу в сторону израильских населенных пунктов. Подобная ситуация совершенно недопустима, и не удивительно, что Израиль предпринял активные действия для самозащиты».
* Правительство Аргентины назвало израильскую реакцию на обстрелы «непропорциональной»,но также признало и движение ХАМАС отчасти виновным в конфликте из-за обстрелов территории Израиля ракетами и призвало его прекратить атаки на гражданское населения Израиля.
* Правительство Бразилии осудило антитеррористическую операцию ЦАХАЛа в секторе Газа, назвав израильскую реакцию на обстрелы «непропорциональной»,но также призвало и движение ХАМАС прекратить военные акты. Бразильское правительство призвало обе стороны воздержаться от дополнительных актов насилия и незамедлительно начать переговоры о прекращении огня.
* .Пресс-служба МИД заявила, что «Республика Беларусь осуждает применение силы, в результате которого гибнет мирное население Палестины и Израиля».
* Правительство Египта официально выразило протест по поводу операции израильской армии в Газе. Однако при этом ответственность за сложившуюся ситуацию министр иностранных дел Ахмед Абуль Гейт возложил на Хамас.
* Индии И призвала как можно быстрей придти к соглашению о перемирии и призвала Израиль не допустить гибели мирных жителей, в тоже время пресс-секретарь правительства Индии Вишну Пракаш возложил ответственность за эскалацию на ХАМАС и его непрекращаюшиеся обстрелы территории Израиля
* Китай На состоявшемся во вторник, 30 декабря брифинге официальный представитель МИДа КНР Цинь Ган призвал Израиль и ХАМАС разрешить конфликт путем переговоров:
«В настоящее время необходимо прекратить огонь и предотвратить новые жертвы», «на основе этого международное сообщество должно предпринять совместные усилия, чтобы путем политического диалога разрешить соответствующие противоречия». «Это последовательная и ясная позиция Китая».
* Глава МИД России Сергей Лавров в телефонном разговоре призвал главу МИД Израиля к прекращению силовых действий в секторе Газа и организации затишья для безопасности гражданского населения на юге Израиля. С российской стороны была отмечена также важность допуска гуманитарных грузов в Газу.
* Саудовская Аравия. По свидетельствам очевидцев демонстрация протеста против израильской антитеррористической операции разогнана спецподразделениями саудовской полиции с применением резиновых пуль. Умеренные арабские политики недовольны провокациями Хамас и Хезболлы (и стоящих за их спинами Ирана и Сирии), втягивающих арабские страны в противостояние с Израилем. В частности, главный редактор влиятельной саудовской газеты «Аш-Шарк Аль-Аусат» Тарик Аль-Хамид пишет:
«Видны те нити, с помощью которых нас превращают в марионеток… Если возникшая ныне эскалация — это предпринимаемая с помощью ХАМАС попытка Ирана сорвать вероятные сирийско-израильские переговоры, то пусть эта сторона назовет вещи их именами. Если это было сделано ради укрепления позиции Сирии на этих переговорах, то пусть эта сторона скажет и об этом.»
* Палестины Государство Палестина. Председатель ПНА и президент Палестины Махмуд Аббас возложил ответственность за конфликт на Хамас.[ Он заявил:
Я заявляю со всей определенностью: да, мы говорили с лидерами ХАМАС и с руководителями ХАМАС в секторе Газа. Мы излагали нашу позицию ясно и откровенно, напрямую и через посредников, как арабских, так и неарабских.
Сейчас неважно, какие проблемы существовали между нами в прошлом. Мы звонили им, и говорили: пожалуйста, не выходите из перемирия. Если бы перемирие продолжилось, мы могли бы избежать того, что случилось, и я очень хотел бы, чтобы мы этого избежали
На антиизраильский митинг в Москве пришли всего 50 человек
В Москве перед зданием посольства Израиля на Большой Ордынке 2 января 2009 года состоялась акция протеста. По данным милиции, митинг, участие в котором приняло около 50 человек, закончился без инцидентов.
Собравшиеся выкрикивали требования к Израилю прекратить военные действия в секторе Газы. Сотрудники правоохранительных органов не стали никого задерживать, но, по словам представителя ГУВД, "провели беседы с собравшимися".
Стоит отметить, что в праздничные дни посольство Израиля в Москве не работает.
Ранее сообщалось, что акцию протеста против действий израильской армии проведет инициативная группа арабского и палестинского землячества совместно с рядом общественных организаций России.
Мэри Дежевски, The Independent, от 01.01.2009
Прежде, чем вы примете решение осудить "беспощадные" удары с воздуха, которые Израиль наносит по сектору Газы - разумеется, речь идет о самостоятельном решении, не зависящем от воинственных политиков и крикливых лоббистов с любой стороны, - не могли бы вы сначала ответить на один вопрос: бывали ли вы в Израиле?
Я не спрашиваю, видели ли вы карту Ближнего Востока, смотрели ли вы вдаль с пляжей Акабы или посещали трущобы, которые даже сейчас, через 50 лет, продолжают почему-то называться лагерями палестинских беженцев? Я спрашиваю, бывали ли вы в Израиле?
Если да, то, возможно, вы понимаете, насколько эта страна мала и лишена естественной защиты. Ее элементарно блокировать с севера, юга и востока - для этого достаточно взять под контроль высоты и пути отхода. Тогда вы должны осознавать, насколько израильтяне даже теперь, спустя три поколения, боятся, что их действительно сбросят в море за несколько часов.
Разрешите задать еще один вопрос. В глубине души, вы верите в то, что у Израиля есть право на существование или считаете, говоря напрямую, что мир бы стал куда более мирным и гармоничным местом, если бы союзники, после Второй мировой нашли бы другой способ избавиться от вины за Холокост и не стали бы соглашаться на создание еврейского государства в подмандатной Палестине?
Не чувствуете ли Вы, что Израиль - я говорю именно об Израиле, не об оккупированных территориях - это арабская земля принадлежащая палестинцам по праву происхождения?
Я бывала в Израиле - в более мирное время я изъездила его вдоль и поперек. Я общалась с политическими лидерами и простыми израильтянами, и у меня сложилось впечатление не воинственности, а неуверенности. Со стороны развитой державы, потратившей в этом году на оборону 16% своего бюджета, полагающейся на защиту США и, как принято считать, обладающей ядерным оружием, это может выглядеть паранойей. Однако следует задаться вопросом: что появилось раньше - страх уничтожения или военный потенциал, чтобы его предотвратить.
Искусственно созданная страна, не обладающая естественной защитой, если она не была освобождена собственными силами, обязательно не просто будет уязвима, но превратится в источник напряженности до тех пор, пока жива память народа.
В основе привычки изрядной части западного мира обвинять Израиль, даже когда он еще ничего не успел сделать, лежит, по-видимому, подобное глубоко укоренившееся отрицательное отношение. Если бы - такова невысказанная мысль - Израиля не существовало (по крайней мере, на данном клочке земли), всего этого кровопролития можно было бы избежать.
Относительно как авиаударов по Газе, так и яростно осуждавшегося вторжения Израиля в Ливан два года назад, следует держать в голове два фактора: во-первых, Израиль все еще не чувствует себя в безопасности, а во-вторых, его право на существование было международно признано. Дело в том, что, согласившись на создание государства Израиль, ООН, как наследница Лиги наций, взяла на себя обязательство гарантировать ему возможность продолжать существование.
Однако все международные гарантии вновь и вновь оказывались недейственными, и вскоре Израиль понял, что ему придется позаботиться о себе самому.
Парадоксально, что одно из самых уязвимых государств Ближнего Востока заработало репутацию хулигана и агрессора. При этом нельзя сказать, что его враги когда-либо отказывались воспользоваться его уязвимостью. Война 1973 года получила название Войны Судного дня потому, что Египет и Сирия начали ее в один из самых священных для иудеев праздников. Все мирные соглашения с соседями, которых до сих пор удавалось добиться Израилю, были, как считают израильтяне, заключены с позиций военной силы.
Состоявшийся летом 2005-го уход Израиля из cектора Газы стал редким примером попытки Израиля взять на себя риск. Это был первый этап программы ухода с оккупированных территорий, стоившей тогдашнему премьер-министру Ариэлю Шарону определенных политических потерь. Особенной благодарности за нее он так и не получил ни тогда, ни позднее, так как за пределами Израиля многие пришли к выводу, что военные найдут какой-нибудь повод ее не исполнять.
Израиль поставил на то, что палестинские власти, взяв территорию под контроль, смогут предотвратить ракетные обстрелы и прочие удары по Израилю. В итоге это ни к чему не привело.
Палестинская администрация, как ни старалась, оказалась неспособна держать в узде собственных экстремистов. Выборы выиграла фундаменталистская организация ХАМАС. Не получив власти (или даже доли власти) во всей Палестинской автономии, ХАМАС захватил Газу. Ракетные обстрелы Израиля участились.
Ранее в этом месяце ХАМАС выразил готовность возобновить шестимесячное соглашение о прекращении огня, однако после новых обстрелов Израиль, - в котором как раз была на пике предвыборная кампания- нанес свой удар. Теперь палестинцы из Газы могут вновь щеголять своим статусом жертв.
Наверное, было бы оправданно спросить себя о том, могло ли все пойти по-другому. Если бы США и Израиль признали победу ХАМАСа на выборах, если бы ФАТХ и ХАМАС договорились о разделе власти, если бы Израиль не стал, ссылаясь на соображения безопасности, закрывать пропускные пункты на въезде в Газу... Однако ничего из этого не случилось.
Сейчас, как и во время Ливанской войны, критики Израиля называют его действия в Газе "непропорциональными". "Пропорциональным" ответом было бы, видимо, время от времени запускать несколько ракет по жилым кварталам Газы. Израильтяне, в свою очередь, небезосновательно возражают, что если ХАМАС хочет войны, он может ее получить, а Израиль сражается за свою безопасность в будущем.
О чем западным критикам следовало бы задуматься, так это о том, почему Израиль чувствует такую угрозу, что готов прибегнуть к силе, прекрасно представляя себе, какое международное возмущение за этим последует.
Ответ на этот вопрос состоит в том, что если бы в прошлом мировое сообщество в лице ООН, США, "ближневосточного квартета" или кого угодно показало бы, что оно готово обеспечить Израилю безопасность и способно на это, нынешней зимой ни Израилю, ни палестинцам из Газы не было бы нужды прибегать к силе. Эксцессы в Газе и в Ливане - результат намного более раннего провала - неспособности соблюсти международное право и гарантировать существование Израиля.
|
